donderdag 22 oktober 2009

Instant pudding?

Steeds meer,steeds drukker en steeds vaker verkeren mensen in een situatie dat je gisteren eigenlijk het antwoord al moest hebben.Kan ook gewoon zijn dat je misschien er gewoon op vertrouwd dat alles op internet staat,en je dus overal een oplossing voor vindt.
Chat(IM) is een leuke aanvulling op mail en andere communicatiemiddelen.het voorziet zeker bij jongeren(scholieren) in een actieve behoefte.
Zoals Rob Coers in zijn rapport van januari 2007 al aangeeft,een prima middel voor de bibliotheek om de klant te woord te staan.
Waren we toen gecharmeerd van Meebo,toch kozen we voor Chatfone,die even later failliet ging helaas,mogelijk een reden waarom het aanvankelijk enthousiasme een deuk opliep.
Gelukkig hebben we nu bij al@din een goede vervanger (Livecom/http://www.livecom.net/nl/producten/multichannel_met_5g/) die naar alle tevredenheid werkt en bovendien ook communiceert met veelgebruikte systemen zoals MSN.
Wonderlijk dat bibliotheken overal tijd voor lijken te hebben maar dat deelname aan het landelijk chatteam met moeite van de grond komt en vaak als eerste dreigt te sneuvelen.
Pluspunt:makkelijk en anoniem toegankelijk en snel antwoord op je vraag/althans voldoende om mee verder te kunnen.
Minpunt :meer dan 60% van de oproepen moeten we door onderbezetting laten schieten!
Verdient meer waardering en aandacht.
Google docs is ook een handige manier om documenten te delen met andere collega’s.
Als je eenmaal een account hebt ,en op de juiste computer zit te werken kun je makkelijk je eigen documenten uploaden waarna ze online toegankelijk kunnen worden.Wel zul je eerst deze stap moeten maken,en dan zie je dat je automatisch toch weer vaak kiest voor mailen met bijlage(n).
Misschien zou een gezamenlijke overstap in de vorm van een richtlijn/protocol een oplossing zijn? Nu krijg je vaak zelf nog mails met bijlagen ,waarmee het makkelijker lijkt deze wel/niet na aanpassing gewoon door te sturen.
Kan handig zijn bij het werken in een projectgroep,toch gebeurt het nog weinig....
Voor onze BSF nieuwsbrief hebben we onlangs gekozen voor een andere manier van aanbieden;niet meer mailen met bijlagen en zorgen voor een volle mailbox,maar attenderen door een hyperlink naar een centrale vindplaats (BSF website).ben benieuwd naar de ervaringen.
Als je verder de vakpers volgt op dit onderdeel zie je steeds meer dat het "gangbare"client/server concept van (dcument/mail) hosting verlaten wordt en meer en meer gekozen wordt voor open acces systemen,zelfs (of juist) bij onze centrale overheid.
Twitter;altijd doen als je het echt leuk vindt.variant op smsén met iets meer mogelijkheden.Zoals in het fimpje aangegeven,meer iets voor “kroeg”tijgers.Plus van twitter : je komt nog eens wat nieuws tegen en dat kun je dan een poosje blijven volgen.Bovendien krijg je iets mee van persoonlijke keuzes.Kan inspirerend werken.Groot nadeel van Twitter ;weinig consistent/wisselende kwaliteit en meestal niet gericht.Werkt mogelijk verslavend met als gevolg dat je eigenlijk tijd te kort komt.Vaak met als bijverschijnsel datje nauwelijks meer een persoonlijk (1 op1) gesprek kunt voerwen zonder dat iemand zonodig moet twitteren SMSén of andere batterijgestuurde activiteit uitvoeren.
Misschien irritant of gebrek aan aandacht?wie zal het zeggen.
Ook bij al@din is er een twitteraccount geopend ,ondanks dat je misschien een enkele keer een vraag kunt oppikken een weinig efficiente manier van vraagbeantwoorden lijkt mij.Voor dit soort toepassingen zijn er betere naar mijn mening. http://pocketnow.com/html/portal/news/0000007437/NewsImage/battery.jpg


Wiki;de Viking?

Best aardig natuurlijk dat 23 dingen ;maar of dat betekent dat je alles 23 keer moet vertellen?.
Natuurlijk kent iedereen de Wiki(pedia)(stamt gevoelsmatig ongeveer uit de tijd van de Vikingen);Andries Stienstra webmaster bij Tresoar kan je er nog meer over vertellen want hij doet er zelf actief aan mee.
Wiki(pedia) is een goed initiatief dat we binnen al@din ook gebruiken /wel vaak in combinatie met een andere (expert) site ,want soms klopt het toch niet helemaal.
Onbegrijpelijk dat er binnen het onderwijs vaak nogal wat weerstand bestaat tegen het gebruik van deze bron!
Zelf een Wiki maken;Janneke's poging is destijds in schoonheid gestrand;is ook niet erg simpel nog afgezien van het gebruik.
Voor al@din hebben we een wiki in gebruik voor onze chatters (waarover later),de praktijk leert dat dit tochvoor velen of onbekend ,of te onhandig is.Meestal gebruikt men in geval van nood/raad een hulpvaardige collega,de PSM ,mondeling of de telefoon.
Onlangs nog maar weer eens in de nieuwwsbrief gezet............kwestie van lange adem?

woensdag 7 oktober 2009

Delicious why not G!DS?

Social bookmarking,een interessantemanier om handige internetsites te delen/en beschikbaar te maken voor anderen.
Voordelen;je krijgt rijp en groen door elkaar ;een zeer breed spectrum vaak persoonlijk beoordeeld (getrefwoord/getagd)kunnen heel leuke tussen zitten.
Bovendien kan iedereen er aan mee doen jong en oud en vanuit velerlei invalshoeken.
Nadelen;je krijgt rijp en groen door elkaar,er vind geen filtering plaats op betrouwbaarheid en achtergrond.Sommige zijn wel heel erg specialistisch en ook het taalgebruik kan nog wel eens lastig zijn.Ook bij social bookmarking wordt de lijst soms wel erg lang en de meest gebruikte bovenaan hoeven nou net niet jouw keuze te zijn.Ook trefwoorden of tagging is niet even betrouwbaar (eigenlijk een vak op zich).
Wat velen misschien vergeten zijn is dat we ook ooit nog eens begonne zijn met G!DS en dan wel de internet G!DS;vanuit diverse disciplines is een verdeling gemaakt ,annex de domeinindeling bij al@din,waarbij collegadomeinspecialisten handige betrouwbare en actuele urls ,bekijken,beoordelen,trefwoorden en wel/niet toevoegen aan de internetG!DS;vervolgens wordt deze internetgids geindexeerd door de catalogus/zoekmachine aquabrowser en Bingo!;
je vindt die handige urls terug bij jouw zoekopdracht in de resultaten van de aquabrowser.
Of deze handige optie blijft bestaan hangt of van de visie van onze bibliotheek innovatie club.

WEB 2.0 en de bibliotheek.

What's in a name?:
Om WEB 2.0 te beschrijven zou je eerst WEB1.0 (of 1.1/1.2/1.3 etc..)moeten beschrijven.Best een aardige uitdaging natuurlijk maar voor sommigen misschien minder interessant.
Een (zeer ) korte historie met nostalgische ondertoon;
De bibliotheekontstaansgeschiedenis kennen we allemaal .Een initiatief van de gegoede burgerij om het volk in aanraking te brengen met de hogere waarden in het leven en bijbrengn van cultuurbesef. (hinauflesen)
Later uitgegroeid naar een instrument van de democratie;iedereen heeft recht op informatie,dus biedt de bibliotheek laagdrempelige toegang.Een waardenvrije toegang voor participatie in de samenleving
Van sterk stijgende uitleencijfers naar toenemend website bezoek,zaken die de laatste tijd in heftiger vaarwater zijn terechtgekomen door toenemende "vrije"tijdsbesteding en stijgende welvaart.De burger dreigt steeds meer onder te sneeuwen in oppervlakkigheid ,individualisme en toenemende concurrentie en vanzelfsprekende plaats van de bibliotheek staat onder druk.
Waar past dan WEb 2.0?
Het is vooral de onbedwingbare behoefte van de mens naar meer en meer en de overzadigbare nieuwsgierigheid die een steeds onoverzichtekijker aanbod van mogelijkheden creert.
Met web 2. 0 (of 3.0?)toepassingen zal de bibliotheek een plaats moeten veroveren in deze wereld daarbij slim gebruik makend van emoties en gevoelens van deklant/bezoeker en vooral ook de aspirant klant.bezoeker.
Met de in midden jaren 90 gestarte introductie cursussen :Surfen op het wereldwijde web is destijds een begin gemaakt dat vraagt om hedendaagse oplossingen om de gidsrol van de bibliotheek te kunnen blijven waarmaken.
De "dingen"vormen daarbij een leidraad met onvermoede mogelijkheden.Kunst is om die mogelijkheden er uit te plukken die toekomstperspectief bieden.

Foto's bewerken en delen?

Toch wel imposant om te ontdekken hoeveel mensen foto's uploaden en toegankelijk maken op Flickr.
Zelf ook nog even geprobeerd en een (neutrale) foto toegevoegd aan dit grote areaal.
Niet vergeten dus om duidelijke trefwoorden/tags toe te voegen (Normandy,Sunset.....)want terugvinden is niet altijd even makkelijk.
Lastig is en blijft wanneer je een foto /plaatje voor een algemeen doel wil gebruiken.Je blijft dan altijd met het recht van de maker(auteur)zitten.Er zijn wel websites/bestanden met rechtenvrije foto's maar ja,die moet je maar net mooi of passend vinden.ook leuk die handige temlates waar je eigen foto's in kunt plakken.
De overige fotobewerkingsopties heb ik maar oppervlakkig bekeken want als je daar echt in duikt ben je snel een paar uurtjes onderweg.Bovendien heb je in de softwareprogramma's van de online/digitale foto (boek) leveranciers ook al heel veel praktische opties die je in staat stellen een afgewogen fotoalbum samen te stellen.
Vlak na onze korte vakantie naar Noorwegen (febr. 09)veel tijd gestoken in de selectie van ruim 380 foto's die mijn zwager en ik hadden gemaakt.Best wel leuk werk maar kost wel (heel) veel tijd.Het resultaat is goed (http://www.foto.com) helaas is de online versie niet (meer) gearchiveerd,maar het boek mag er zijn.

RSSen en andere manieren om bij te blijven.

Ik realiseer mij bij dit stuk over RSS dat ik onlangs bij het opruimen van een aantal mappen nog een mailwisseling tegenkwam met Gerben.
De mail stamt uit 2005;toenLudi en ik het beheer hadden over de Friese bibliotheken portal;
http://www.biblionet-fryslan.nl ,het leek ons een goed idee een RSS feed aan te brengen op deze website waarmee bezoekers/volgers automatisch geattendeers konden worden op de vermelde bibliotheekactiviteiten en boekalike berichten.
Het antwoord was toen dat we nog niet zover waren maar dat dit zeker zou worden meegenomen zodra de mogelijkheid zich zou voordoen.....
Dat dit dus even geduurd heeft geeft wel aan dat het gezegde Better let as net "",te pas en te onpas gebruikt kan worden.Alhoewel de website http://www.feedreader.com best handig is
ben ik zelf een poosje Rss-er geweest, http://www.onlinerss.nl waarmee ik in de browser het nieuws kon volgen.
Toch ben ik daar weer afgestapt omdat het veel te verleidelijk was om ëven "verder te kijken.
Terwijl dat even uiteindelijk te lang ging duren.
Momenteel heb ik liever gewoon nieuwsbrieven compleet,is makkelijker in gebruik en leidt minder af van waar je mee bezig bent.

Bloggen en zo

Best leuk om te zien wat je er allemaal mee kunt.
Tenminste als je de behoefte voelt om bepaalde zaken met elkaar te delen..
Even afgezien van de omslachtige manier waarmee een en ander tot stand komt,zullen sommige mensen best gecharmeerd zijn om een soort electronisch dagboek bij te houden.
Naast al die andere mogelijkheden om met elkaar van gedachten te wisselen,vergeten we wel eens dat we zelf ook nog middelen hebben gekregen om met elkaar te communiceren.
Ook zie ik veel "voorhoede"bloggers ,na verloop van tijd toch al snel weer afhaken,bezwijken voor andere üitdagingen".Logisch want een dag heeft maar 24 uur (muv van de winterzomertijd wisseldag),en er zijn ook nog andere ervaringen in het leven.Op een moment dat er een stroomstoring onze electronische wereld verstoord komen we (soms)weer even met beide benen op de grond.Niks mis mee,zolang je je hier maar van bewust bent ,en je ernaar gedraagt.
Vanuit de (nog steeds niet gerealiseerde)Drachtestervaart ,groet van Henk